转让一家北京地区融资担保 公司需要多少钱
17年，全国融资担保机构的营业利润总体呈下降趋势，相关机构的平均净资产收益率已低于 1%。除了部分规模较大的融资担保机构，多数融担机构盈利能力较弱，处于微利或亏损状态，商业可持续性不足。
相比国有融担机构，民营机构经营压力更大。《报告》提到，除了业务模式缺乏核心竞争优势，风控模式照搬银行，有一些民营融担公司难以及时代偿不良贷款，导致同类机构的整体信誉不佳。
按照《融资担保公司监督管理条例》规定，融担公司的杠杆倍率原则上可以达到10倍，主要面向小微企业和三农服务的融担公司还能提高至15倍。然而，2018年全行业的杠杆倍率平均不到2倍，并且还在继续下降。
更显苍白的是，全国融资担保机构的平均员工数量不到15人，绝大多数机构的资本、技术、人才都难以支撑创新。
《报告》指出，我国融担行业的传统模式存在四方面的问题：一是风控模式相对于银行缺乏优势；二是融资担保公司的发展受经济增速波动影响；三是小担保机构缺乏抗足够的抗风险能力；四是传统业务模式依赖对公业务和传统的银行客户资源。
这就注定了融担行业在整个金融体系的相对弱势地位。在实际操作中，融担机构并不真正掌握定价权，也无法基于风险进行合理定价，而是银行说了算，在常见的1%-3%的费率标准下，行业很难拥有太大的发展空间。
新形势下，融担行业的新使命
比起以往任何时候，我们都更需要一个强大的融担行业。
目前，中央政府加大力度推进普惠金融，商业银行本身也有服务下沉的动力，在来自政策和市场的双重驱动之下，融担行业肩负着重大的历史使命。
正如《报告》所指出的那样，普惠金融发展目标与现阶段的信贷服务实际覆盖面之间存在差距，需要融资担保机构更好发挥促进作用。
从识别和分担风险、处置不良资产的角度来看，融资担保机构可以发挥自身的化服务优势，与各类银行加强合作，在普惠金融服务领域时尤其如此。
对大银行来说，为了响应政策号召，他们正在不断下沉服务，加大对小微和三农的信贷投入。然而，大银行进入普惠金融市场必然会面临不良率上升等风控问题，需要更好管理信贷风险，融资担保机构可以提供支持。